红人合作前的尽调清单：核验账号、数据与争议

红人合作的风险通常不是一个“黑名单”标签能解释清楚的。真正有用的尽调，是让团队知道每条信息来自哪里、发生在什么时候、还缺少什么证据，以及谁做出了合作决定。以下清单可以直接用于品牌或代理公司的合作审批。

1. 确认账号与主体

• 记录平台主页链接、稳定的平台账号 ID、当前昵称和查看日期。昵称可以变，不能只凭昵称匹配人。
• 通过对方提供的官方联系方式或平台内消息确认账号控制权；若由经纪人代理，记录经纪人与账号主体的授权关系。
• 保存合作时看到的主页、简介和联系方式快照，方便日后核对变化。

2. 核对历史交付与数据

• 向对方索取与本次合作形式相近的案例，分别核对发布日期、内容形式、实际交付物和修改次数。
• 对关键数据优先查看平台原生后台截图或可复查的导出记录，注明统计区间。单张没有日期的截图不足以说明长期表现。
• 在合同中写清交付时间、内容使用权、披露要求、验收标准和异常情况的处理方式。

3. 追溯公开争议

• 从原始帖子、媒体报道、官方文件或当事人回应开始阅读，记录链接和发布日期；不要只转发截屏或二次摘要。
• 将“有人提出的指控”“可核实的事实”和“机构作出的结论”分别记下。不同说法之间有冲突时，标出尚未确认的部分。
• 核对是否有后续更正、撤回、和解或申诉，并给当事人提供澄清渠道。

4. 形成可复查的合作结论

在审批记录中保留账号 ID、资料来源、核验日期、未解决问题、风险缓解措施和审批人。决定可以是继续合作、缩小试投范围、增加交付保障，或暂缓合作。到正式投放前，再核对一次仍在变化的信息。

Watchdog 的公开资料只展示审核通过的上报。没有查询结果表示目前没有可展示的已审核记录，并不等于我们已证明该账号没有任何风险。请结合原始来源和你自己的合作要求判断。